你是不是在查找信息時(shí)，也開始更頻繁地向各種AI大模型助手提問，而不是像過去那樣使用搜索引擎？在這樣的趨勢(shì)下，B2B營(yíng)銷長(zhǎng)期以來仰賴的SEO需要升級(jí)到GEO（生成引擎優(yōu)化），這給品牌代帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

在B2B領(lǐng)域，內(nèi)容營(yíng)銷長(zhǎng)期依賴搜索引擎優(yōu)化（SEO）獲取流量，但傳統(tǒng)SEO的局限性日益凸顯：企業(yè)陷入“關(guān)鍵詞堆砌”的惡性競(jìng)爭(zhēng)，低質(zhì)量?jī)?nèi)容泛濫導(dǎo)致用戶信任度下降，而買家行為已從被動(dòng)搜索轉(zhuǎn)向主動(dòng)探索，決策鏈路更加復(fù)雜。

而隨著大模型技術(shù)的發(fā)展，GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優(yōu)化）開始是在用戶的主動(dòng)搜索中發(fā)揮越來越重要的作用。GEO針對(duì)‌語(yǔ)音搜索、智能助手（如Siri/Alexa/豆包、DeepSeek等）和搜索引擎直接答案框（Featured Snippet）的內(nèi)容優(yōu)化，讓信息無(wú)需點(diǎn)擊即可直接展示在搜索結(jié)果頂部。

一、GEO和SEO有啥區(qū)別？

1) 對(duì)象不同

SEO 是面向傳統(tǒng)的搜索引擎，比如百度、谷歌等，而 GEO 是面向AI工具，比如DeepSeek、Kimi、騰訊元寶、豆包等等

2) 內(nèi)容呈現(xiàn)方式

SEO 追求在自然搜尋結(jié)果頁(yè)面中獲得更前的排名，而 GEO 則著重于如何讓 AI 搜尋引擎把品牌的內(nèi)容整合到它們的答案中，以更直接的方式呈現(xiàn)給用戶

3) 關(guān)鍵字研究

SEO 的關(guān)鍵字研究主要圍繞用戶搜尋習(xí)慣，獎(jiǎng)勵(lì)關(guān)鍵詞密度，而 GEO 則需要考慮上下文、內(nèi)容的清晰度、權(quán)威性等。

4) 優(yōu)化的方法

SEO 強(qiáng)調(diào)基于文本頁(yè)面和各種鏈接，而 GEO 則更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、語(yǔ)義關(guān)聯(lián)、多模態(tài)內(nèi)容（包括圖像、視頻）等方面，讓 AI 搜索引擎更容易理解內(nèi)容的含義。

當(dāng)然，GEO 并非要取代 SEO，而是兩者要相輔相成。做好 SEO 有助于你的內(nèi)容被 AI 發(fā)現(xiàn)，而 GEO 則是進(jìn)一步影響AI工具如何理解和運(yùn)用你的內(nèi)容。

二、 如何優(yōu)化人工智能搜索結(jié)果？

也就是，如何讓你的內(nèi)容被AI推薦？我根據(jù)文獻(xiàn)和實(shí)踐中的嘗試總結(jié)了以下8點(diǎn)：

1）增加數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)信息

AI 更容易信任包含“數(shù)字”的內(nèi)容。

比如：“研究表明，每周鍛煉 150 分鐘可降低 30% 的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。”比 “鍛煉有助于健康。” 更好。盡量具體、詳細(xì)并引用數(shù)據(jù)，更容易被機(jī)器識(shí)別。

2）添加引文和權(quán)威引用

AI 更傾向于引用包含來源的信息。

比如：“根據(jù)麻省理工學(xué)院的研究 [1]，AI 預(yù)計(jì)將在 2030 年前取代 30% 的工作崗位”比 “AI 將改變未來的工作方式” 更好。

3）優(yōu)化語(yǔ)言風(fēng)格

AI 更傾向于引用 清晰、流暢、容易理解 的內(nèi)容。復(fù)雜難懂的內(nèi)容AI很難預(yù)測(cè)反而容易被忽略。

4）使用權(quán)威語(yǔ)言

AI 更喜歡看起來專業(yè)的內(nèi)容。

比如：“實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方法在 90% 以上的情況下有效”優(yōu)于“這種方法可能有用” 。

5）使用結(jié)構(gòu)化資料

告訴 AI 搜索引擎哪些是重要的資訊、哪些是次要資訊。使用結(jié)構(gòu)化資料可以讓生成式 AI 更容易理解和引用你的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。比如使用副標(biāo)題、項(xiàng)目符號(hào)和摘要清晰地構(gòu)建內(nèi)容，以便 AI 輕松理解和索引。

6）豐富網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容

除了文字內(nèi)容外，你也可以使用圖片、視頻、播客等多媒體內(nèi)容來豐富公司網(wǎng)頁(yè)。這些內(nèi)容不只增加網(wǎng)站吸引力和用戶參與度，也讓網(wǎng)站更容易被 AI 搜尋引擎選上。

7） 提供相關(guān)性答案

與偏愛關(guān)鍵詞密度的傳統(tǒng)搜索引擎不同，生成式引擎會(huì)優(yōu)先考慮內(nèi)容相關(guān)性。它們不僅僅是在尋找“最優(yōu)化”的頁(yè)面，而是在尋找最佳答案。也可以在網(wǎng)站中增加Q&A，以人們提問的形式優(yōu)化內(nèi)容。同時(shí)需要定期更新網(wǎng)站內(nèi)容，以確保其保持時(shí)效性和相關(guān)性。

8）技術(shù)層面的優(yōu)化

比如優(yōu)化網(wǎng)站速度，以確保快速加載；增加圖像的 alt 文本和清晰的導(dǎo)航，以獲得更好的用戶體驗(yàn)。也有些公司在網(wǎng)站增加機(jī)器喜歡的Markdown格式的內(nèi)容。

三、GEO重構(gòu)B2B內(nèi)容生態(tài)

GEO要求企業(yè)跳出“流量思維”，轉(zhuǎn)向“價(jià)值思維”，其核心在于從“關(guān)鍵詞”到“問題鏈”的深度匹配、從“流量獲取”到“信任建立”的權(quán)威塑造，以及從“單點(diǎn)觸達(dá)”到“生態(tài)閉環(huán)”的渠道協(xié)同。

1.從“關(guān)鍵詞”到“問題鏈”：深度匹配用戶意圖

GEO要求企業(yè)跳出關(guān)鍵詞思維，轉(zhuǎn)而構(gòu)建“問題-場(chǎng)景-解決方案”的內(nèi)容鏈條。例如，一家SaaS企業(yè)通過分析客戶咨詢記錄，發(fā)現(xiàn)“數(shù)據(jù)安全合規(guī)性”是高頻問題，遂聯(lián)合第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布《制造業(yè)數(shù)據(jù)安全白皮書》，并配套在線診斷工具，使該主題內(nèi)容帶來的商機(jī)轉(zhuǎn)化率提升65%。工具層面，語(yǔ)義分析工具（如Clearscope）可自動(dòng)識(shí)別用戶潛在問題，而用戶旅程地圖則幫助內(nèi)容精準(zhǔn)觸達(dá)決策鏈各環(huán)節(jié)。

2.從“流量獲取”到“信任建立”：權(quán)威內(nèi)容構(gòu)建護(hù)城河

B2B買家更傾向信任專業(yè)、中立的內(nèi)容。

某化工企業(yè)通過發(fā)布行業(yè)技術(shù)路線圖、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，將自身定位為“技術(shù)權(quán)威”，其官網(wǎng)內(nèi)容下載量超百萬(wàn)次，客戶主動(dòng)咨詢量增長(zhǎng)3倍。

企業(yè)可通過以下方式建立信任：

• 權(quán)威背書：引用第三方數(shù)據(jù)、行業(yè)認(rèn)證；

• 可視化呈現(xiàn)：用信息圖、案例視頻降低理解門檻；

• 動(dòng)態(tài)更新：定期更新技術(shù)文檔，保持內(nèi)容時(shí)效性。

3. 從“單點(diǎn)觸達(dá)”到“生態(tài)閉環(huán)”：全渠道內(nèi)容協(xié)同
GEO強(qiáng)調(diào)內(nèi)容矩陣的協(xié)同效應(yīng)。某機(jī)械制造企業(yè)以官網(wǎng)為核心，在LinkedIn發(fā)布技術(shù)短視頻，在行業(yè)論壇發(fā)起技術(shù)研討，并通過私域社群推送定制化解決方案，形成“曝光-互動(dòng)-轉(zhuǎn)化”閉環(huán)。關(guān)鍵動(dòng)作包括：

• 內(nèi)容復(fù)用：將白皮書拆解為博客、短視頻、FAQ；

• 場(chǎng)景適配：針對(duì)采購(gòu)決策者、技術(shù)評(píng)估者設(shè)計(jì)差異化內(nèi)容；

• 數(shù)據(jù)打通：通過UTM參數(shù)追蹤各渠道轉(zhuǎn)化效果。

四、GEO重構(gòu)B2B內(nèi)容生態(tài)

策略一：構(gòu)建“問題-答案”知識(shí)庫(kù)

構(gòu)建“問題-答案”知識(shí)庫(kù)是GEO的起點(diǎn)。企業(yè)需通過客戶咨詢記錄、銷售反饋及行業(yè)報(bào)告，按采購(gòu)階段（如需求識(shí)別、方案評(píng)估、供應(yīng)商選擇）分類整理高頻問題，并結(jié)合工具如AnswerThePublic、Google Trends識(shí)別長(zhǎng)尾問題。

而結(jié)構(gòu)化內(nèi)容模板的設(shè)計(jì)尤為重要，例如采用“問題+場(chǎng)景+解決方案+案例+行動(dòng)呼吁”的框架，確保內(nèi)容可復(fù)用、可追蹤。某制造業(yè)企業(yè)通過梳理“如何應(yīng)對(duì)原材料漲價(jià)”“如何降低運(yùn)維成本”等痛點(diǎn)，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化答案庫(kù)，使客戶咨詢轉(zhuǎn)化率提升25%。

策略二：技術(shù)賦能內(nèi)容生產(chǎn)

技術(shù)賦能內(nèi)容生產(chǎn)是提升效率的關(guān)鍵。AI工具如Clearscope、SurferSEO可優(yōu)化語(yǔ)義相關(guān)性，ChatGPT可輔助生成FAQ初稿，而SEMrush、Ahrefs則用于監(jiān)控競(jìng)品策略。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的迭代同樣重要，企業(yè)需監(jiān)控“問題解決率”“內(nèi)容完成率”等指標(biāo)，并通過A/B測(cè)試優(yōu)化內(nèi)容。例如，某企業(yè)通過熱力圖分析發(fā)現(xiàn)技術(shù)文檔第三章跳出率超50%，遂簡(jiǎn)化術(shù)語(yǔ)并增加案例，使閱讀完成率提升至80%。

策略三：打造專家型內(nèi)容團(tuán)隊(duì)

打造專家型內(nèi)容團(tuán)隊(duì)是權(quán)威性的核心保障。內(nèi)部需建立跨部門協(xié)作機(jī)制，確保技術(shù)文檔的準(zhǔn)確性，并通過定期培訓(xùn)提升團(tuán)隊(duì)專業(yè)度。外部可邀請(qǐng)行業(yè)KOL參與白皮書撰寫或直播訪談，增強(qiáng)內(nèi)容公信力。某SaaS企業(yè)聯(lián)合第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布《數(shù)據(jù)安全白皮書》，并邀請(qǐng)專家解讀，使該主題內(nèi)容帶來的商機(jī)轉(zhuǎn)化率提升65%。

策略四：測(cè)量與歸因體系升級(jí)

測(cè)量與歸因體系的升級(jí)是GEO落地的閉環(huán)。企業(yè)需從“頁(yè)面瀏覽量”轉(zhuǎn)向“問題解決率”，從“點(diǎn)擊率”轉(zhuǎn)向“內(nèi)容引導(dǎo)商機(jī)占比”，并引入“內(nèi)容健康度”“生態(tài)協(xié)同度”等新指標(biāo)。工具如Marketo、Bizible可追蹤內(nèi)容對(duì)商機(jī)轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)值，而成本效益分析則幫助優(yōu)化資源分配。

例如，某企業(yè)通過歸因模型發(fā)現(xiàn)某行業(yè)解決方案白皮書貢獻(xiàn)了30%的商機(jī)，遂加大該類內(nèi)容的投入。

五、B2B企業(yè)實(shí)施GEO面臨的挑戰(zhàn)

B2B企業(yè)的GEO工作落地并不容易，還需面對(duì)組織協(xié)同、短期ROI平衡及技術(shù)門檻等挑戰(zhàn)。

跨部門協(xié)作的障礙源于目標(biāo)差異與溝通壁壘。市場(chǎng)部門追求內(nèi)容吸引力，技術(shù)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，銷售團(tuán)隊(duì)則關(guān)注直接轉(zhuǎn)化支持，三者若各自為政，易導(dǎo)致內(nèi)容碎片化、權(quán)威性不足。某工業(yè)設(shè)備企業(yè)的實(shí)踐提供了有效范式：其成立由CEO直接領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容委員會(huì)，成員涵蓋市場(chǎng)、銷售、技術(shù)部門負(fù)責(zé)人，通過定期聯(lián)席會(huì)議對(duì)齊目標(biāo)。

內(nèi)容營(yíng)銷的長(zhǎng)期價(jià)值與短期回報(bào)矛盾常使企業(yè)陷入兩難。某化工企業(yè)的“雙軌制”實(shí)踐提供了參考：

一方面，將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容沉淀為白皮書、案例庫(kù)等資產(chǎn)，通過標(biāo)簽化管理與智能檢索實(shí)現(xiàn)持續(xù)復(fù)用。

另一方面，采用MVP（最小可行性產(chǎn)品）模式快速驗(yàn)證價(jià)值，例如建立內(nèi)容價(jià)值評(píng)估模型，量化每篇內(nèi)容對(duì)品牌認(rèn)知、商機(jī)貢獻(xiàn)、客戶留存的影響，使管理層更直觀理解長(zhǎng)期投入的價(jià)值。

技術(shù)能力與成本投入是中小企業(yè)推行GEO的痛點(diǎn)，而“工具+合作”模式可有效降低門檻。低成本工具的應(yīng)用能顯著提升效率：

例如，使用AnswerThePublic挖掘“如何降低設(shè)備能耗”等長(zhǎng)尾問題，通過SEMrush分析競(jìng)品內(nèi)容策略，借助Canva快速制作信息圖，利用Zapier自動(dòng)化分發(fā)至官網(wǎng)、公眾號(hào)等渠道。

某電子企業(yè)通過此組合工具，將內(nèi)容生產(chǎn)周期從兩周縮短至五天。此外，與外部服務(wù)商合作是更經(jīng)濟(jì)的選擇。

六、未來展望：GEO與B2B營(yíng)銷生態(tài)的融合

隨著技術(shù)迭代與市場(chǎng)需求演變，GEO（答案引擎優(yōu)化）將與B2B營(yíng)銷生態(tài)深度融合，形成兩大核心趨勢(shì)：AIGC（生成式人工智能）的智能化賦能與垂直行業(yè)知識(shí)圖譜的生態(tài)化構(gòu)建，二者將共同重塑B2B內(nèi)容營(yíng)銷的底層邏輯。

趨勢(shì)一：AIGC與GEO的深度結(jié)合——從“人工創(chuàng)作”到“智能生成”
未來，AI技術(shù)將突破內(nèi)容生產(chǎn)的效率瓶頸，實(shí)現(xiàn)“需求輸入-內(nèi)容輸出”的自動(dòng)化閉環(huán)。通過整合客戶畫像、行業(yè)標(biāo)簽、采購(gòu)階段等數(shù)據(jù)，AIGC系統(tǒng)可自動(dòng)生成高度定制化的解決方案提案。

趨勢(shì)二：垂直行業(yè)知識(shí)圖譜的崛起——從“單點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)”到“生態(tài)壁壘”
頭部企業(yè)將通過構(gòu)建垂直行業(yè)知識(shí)圖譜，搶占數(shù)據(jù)資產(chǎn)高地。以“新能源汽車供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)圖譜”為例，其可整合原材料波動(dòng)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)替代路徑等多維數(shù)據(jù)，并通過API接口向上下游企業(yè)開放部分功能（如風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、供應(yīng)商匹配）。

更在于形成“數(shù)據(jù)-服務(wù)-交易”的閉環(huán)：

企業(yè)可基于圖譜提供供應(yīng)鏈金融、合規(guī)咨詢等增值服務(wù)，甚至衍生出數(shù)據(jù)訂閱、API調(diào)用等新型商業(yè)模式。長(zhǎng)期來看，知識(shí)圖譜將成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，未接入圖譜的企業(yè)可能面臨信息孤島與決策盲區(qū)，從而強(qiáng)化頭部企業(yè)的生態(tài)壁壘。

兩大趨勢(shì)的融合將催生“智能生態(tài)內(nèi)容體系”：

AIGC為知識(shí)圖譜提供實(shí)時(shí)內(nèi)容生產(chǎn)能力，圖譜則為AIGC提供結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)支撐。

例如，當(dāng)某企業(yè)查詢“碳中和目標(biāo)下的工廠改造方案”時(shí)，AIGC系統(tǒng)可調(diào)用知識(shí)圖譜中的政策數(shù)據(jù)庫(kù)、技術(shù)案例庫(kù)、供應(yīng)商清單，生成包含合規(guī)路徑、技術(shù)選型、成本測(cè)算的完整方案。

然而，這一融合也面臨數(shù)據(jù)隱私、算法偏見等挑戰(zhàn)。企業(yè)需建立數(shù)據(jù)治理框架，確保圖譜數(shù)據(jù)的合規(guī)使用；同時(shí)，通過引入人類專家審核機(jī)制，避免AI生成內(nèi)容的誤導(dǎo)性風(fēng)險(xiǎn)。

七、GEO面臨的挑戰(zhàn)

現(xiàn)在基于AI的營(yíng)銷探索剛剛起步，也面臨很多的挑戰(zhàn)。

1）AI幻覺： AI一本正經(jīng)胡說八道的現(xiàn)象已經(jīng)非常常見，當(dāng)用戶對(duì)AI生成的內(nèi)容產(chǎn)生懷疑和不信任感時(shí)，展現(xiàn)多了，也許會(huì)有反作用。另外，在引用的時(shí)候出現(xiàn)張冠李戴常常會(huì)幫倒忙。

2）多個(gè)大模型，優(yōu)化工作量巨大：過去的SEO、SEM主要是在百度、谷歌上進(jìn)行，現(xiàn)在有多個(gè)大模型平臺(tái)，數(shù)據(jù)來源也不同，比如騰訊元寶主要來自公眾號(hào)，字節(jié)豆包用在抖音..要做內(nèi)容優(yōu)化，工作量不小。

3）用戶習(xí)慣千差萬(wàn)別：不同用戶的使用的提示詞千差萬(wàn)別，AI理解有偏差的時(shí)候，推薦可能有比較大的差異。

4）惡意內(nèi)容污染：AI有時(shí)候無(wú)法判別一些低質(zhì)量、虛假、偽權(quán)威的內(nèi)容，也許會(huì)引用甚至推薦。對(duì)于真正優(yōu)秀的企業(yè)是極大的傷害。

5）難以量化效果：傳統(tǒng)SEO可以衡量排名以及網(wǎng)站點(diǎn)擊量，而GEO如何統(tǒng)計(jì)展現(xiàn)量是個(gè)挑戰(zhàn)。

6）內(nèi)容飽和：越來越多的公司針對(duì)生成引擎進(jìn)行優(yōu)化，市場(chǎng)可能會(huì)充斥著相似引用、借用數(shù)據(jù)的情況，對(duì)用戶的判斷造成混淆。

總結(jié)：

GEO的本質(zhì)是從“迎合算法”到“創(chuàng)造價(jià)值”的底層邏輯轉(zhuǎn)變。

企業(yè)需提前布局兩大能力：一是構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)中臺(tái)，整合CRM、ERP、行業(yè)報(bào)告等多元數(shù)據(jù)源，為AIGC與知識(shí)圖譜提供“燃料”；二是培養(yǎng)“技術(shù)+業(yè)務(wù)”復(fù)合型人才，既懂AI技術(shù)邏輯，又熟悉行業(yè)知識(shí)圖譜的構(gòu)建邏輯。

未來，GEO將不再是單一的內(nèi)容優(yōu)化策略，而是演變?yōu)椤爸悄苌鷳B(tài)引擎”，驅(qū)動(dòng)B2B營(yíng)銷從流量爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向價(jià)值共生。企業(yè)需以開放姿態(tài)擁抱技術(shù)變革，通過AIGC與知識(shí)圖譜的融合，構(gòu)建難以復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，最終實(shí)現(xiàn)從“內(nèi)容提供者”到“行業(yè)賦能者”的躍遷。

本文鏈接：http://m.sztqnet.com/article/1394.html